致鸟百科·免费全文
本文依据《鹦鹉百科》（全文三十九万余字）相关内容及所列资料撰写。
原生地的博物馆标本与引入地样本相互对照，也留下采样和推断的边界
城市公园里，一群绿色长尾鹦鹉飞过，人们往往先问：它们从哪里来？某一只宠物逃逸的故事容易传播，却不能自动解释一个城市、甚至许多国家的种群。对环颈鹦鹉的来处，研究者还可以问一个更具体的问题：如今生活在引入地区的鸟，在遗传上与原生分布区哪些个体更接近？
研究使用的物种名是 Psittacula krameri，中文也常称红领绿鹦鹉或环颈鹦鹉。《鹦鹉百科》介绍其亚洲和非洲的分布背景。这个原生范围很广，意味着“来自原生地”并不是一个足够精细的答案。即使外形相近，不同地理来源也可能留下不同的遗传信息，需要有合适的参照才能比较。
红领绿鹦鹉个体照片，仅展示物种，不能凭外观确定其遗传来源。照片：Phadke09，CC BY-SA 4.0（https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/），原图及已归档裁切、缩放压缩成品按同一许可提供。来源：https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rose_ringed_parakeet_feeding.jpg
Jackson 等人在 2015 年发表的研究，将引入地区的现代样本与博物馆保存的原生地标本结合起来。原生地参照来自 96 件博物馆标本；现代采集材料来自欧洲、毛里求斯和塞舌尔等地。研究使用线粒体 DNA 序列和微卫星标记，从不同遗传材料中考察来源关系。博物馆因此不仅保存外观和收藏记录，也为后来提出的新问题提供了材料。
样本数字需要分开读。研究共收集 855 份引入地区现代样本，但并非每份材料都在每种分析中得到同样结果。结果部分报告，引入地区有 696 份样本获得相应线粒体序列，819 份进行了微卫星分型。不能把这些数字相加，写成接受完全相同检查的独立鸟总数；历史标本的 DNA 保存状况也会限制可取得的信息。
两类遗传标记总体指向亚洲原生范围是被研究引入种群的主要祖先来源，其中巴基斯坦和印度北部相关来源占重要位置。不过，“主要”不等于“全部”。研究也检出少量非洲来源的线粒体类型，并发现一些引入地类型没有在原生地参照中检出。参照样本不可能覆盖所有地方，未检出不能自动写成某个类型一定不在原生地存在。
作者还将遗传格局与鸟类贸易记录及气候背景联系起来。亚洲来源鸟在贸易中的数量较多，与引入地区亚洲遗传成分占优势的格局相符；来自原生地较高纬度区域的部分类型，在欧洲也较常见。这些关联为人类运输与环境条件共同影响种群建立的解释提供线索，但不等于实验已经逐只证明某个基因使鸟耐寒。
论文对限制有明确讨论。部分南欧种群样本较少，一些地理相关结果对这些样本的影响较敏感；贸易记录也只能提供较粗略的引入压力信息。将纬度与气候联系起来，不是直接测量每只鸟的生理耐寒能力。种群来源推断、实际运输路线和适应机制，仍是需要不同证据回答的几个问题。
因此，这项研究不能为城市里遇到的每一只鸟补出完整“履历”。它可以帮助识别祖先地理来源和群体混合的线索，却不能仅凭这些标记确定某一年由哪个人、哪一个笼子释放。今天见到的稳定种群，也不意味着任意宠物鹦鹉离开照护后都能生存，更不能据此为放生或遗弃提供理由。
城市鹦鹉的来处，连接着野外分布、历史收藏、人类贸易和后来的种群发展。DNA 为这段历史增加了一种能够比较的证据，也提醒我们保留采样范围与不确定性。关于一只鸟的故事，仍需要更多相互印证的线索，才能用于解释整个种群。
参考资料
《鹦鹉百科》，红领绿鹦鹉相关内容。
Jackson H, Strubbe D, Tollington S, Prys-Jones R, Matthysen E, Groombridge JJ. Ancestral origins and invasion pathways in a globally invasive bird correlate with climate and influences from bird trade. Molecular Ecology. 2015;24:4269–4285. DOI:10.1111/mec.13307. https://kar.kent.ac.uk/50689/
本篇官网可阅读全文。请在致鸟 App 的致鸟百科搜索同名文章，查看持续更新的百科内容及相关工具。